返回列表 发布新帖

专利创造性的判断标准

565 0
发表于 2017-9-27 11:19:25 | 显示全部楼层 阅读模式

您不是会员,请您注册登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 手机动态码快速登录

×
判断发明是否具有突出的实质性特点,就是要判断对本领域的技术人员来说,要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。
如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的,则不具有突出的实质性特点;反之,如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的,则具有突出的实质性特点。
判断方法
判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行。
(1)确定最接近的现有技术
(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题
(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见
显著的进步的判断
在评价发明是否具有显著的进步时,主要应当考虑发明是否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有有益的技术效果,具有显著的进步:
(1)发明与现有技术相比具有更好的技术效果,例如,质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等;
(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;
(3)发明代表某种新技术发展趋势;
(4)尽管发明在某些方面有负面效果,但在其他方面具有明显积极的技术效果。
我们公司(杭州晶鼎知识产权代理有限公司)就是一家专业的杭州专利申请公司,欢迎大家来咨询,特别的注重杭州实用新型专利申请,杭州外观设计专利申请,杭州发明专利申请及国际商标代理等一系列的专利申请,欢迎大家来咨询。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

投诉/建议联系

mumin50@163.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 扫码访问手机版
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 中国建筑幕墙 版权所有 All Rights Reserved. 蒙ICP备17002141号-2
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表