楼顶的框架算不算建筑高度？

转载于巨子令工程任务众包网
        首先，从纯建筑功能来说，所有的建筑到了屋顶层并不是就结束了，屋面层有着严格的规范要求做好隔热（保温）层、排水层（设天沟、立管排雨水），现在还有很多建筑要求绿色屋顶做种植屋面要求，如果是要计入绿化率的屋顶面积的话要求至少有1.5m的覆土深度，然后屋面层还承担了很多机房、冷却塔、水箱间、烟囱天线和避雷针的安置工作。
山本理显设计的建外soho的屋顶层图
建外soho做得很简洁，没有什么可供吐槽的额外的架子，但是可以看出来建筑师还是把立面框架元素一直升到屋顶层以上3m以作遮挡，使屋顶层乱糟糟又不得不设置的冷却塔、水泵房、机房、设备房等等的存在不会影响立面和天际线效果。
其次，屋顶有构架但不设围合外墙者可以不算入建筑高度。
假设一栋住宅只盖到33层（99米），即便加上了五六米高的架子，从消防高度来说不需要按照百米高层来设计，但是加上盖子，开放商在宣传的时候就可以宣扬是“超豪华百米高层住宅，坐拥一线海景”，然后价格就蹭蹭蹭地上去了。
另外，这一招在世界第一高楼、XX第一高楼PK的时候就特别喜欢用。看下面这张图就一目了然了。
如果只算建筑高度的话也许大家都不相伯仲，但是加上天线和构架的话要冲第一高楼的名号还是很有看头的。
第三，屋顶层拥有良好视线范围和景观优势。
很多写字楼到了屋顶层就会设计空中私人会所和空中花园，专门提供VIP享用，这时候屋顶优势是毋庸置疑的。放个RTKL的图就可以看出来屋顶构架升起来，是可以提供空中会所和私家花园的围合和遮挡的。最后，才是所谓美的设计。从人的心理来讲，高层建筑容易对人产生压迫感，从头到脚的实体感会对城市产生厚重、压抑的心理感受。这时候适当地在楼顶做虚的设计处理，可以削减建筑的体量感，创造轻盈的天际线效果。放一张Dominique Perrault做的Fukoku Tower，试想想这么个体量的建筑摆在眼前，如果没在建筑顶部做“虚空”的处理，建筑就会显得头重脚轻且敦实压抑。最后的最后，屋顶还可能带有某种象征意义。
作为一个宗教建筑利用建筑制高点设计精神象征是最合理不过。最后想说句话，建筑和结构不应该是互相厮杀的部门，没有良好的协作就一定不会有优秀的作品。建筑和结构应该是左右两条腿一起在支撑着整个项目，虽然偶有互相吐槽的时候，但是同在天朝，大家都各自对自己的作品负责任、凭良心，对对方的工作都进行理解和体谅才是我们应该做的事情。